martes, 26 de marzo de 2024

El templo de los sueños, de Clara Tahoces

Editorial: EdicionesB, 2024
416 páginas
21,90 €
eBook: 8,99 €

Argumento:

Ricardo Solana encarga al ex policía Ginés Acosta que investigue un extraño incidente en el que su hija Conchita ha estado a punto de perder la vida. La relación de la joven con una escuela de sueños lúcidos llamada Lucid Temple, hace que pida ayuda a Cleo Gascó, una periodista, que decide infiltrarse en el lugar para investigar, como una alumna más...

Comentario:

El comienzo de El templo de los sueños sugiere que se ha publicado un borrador sin revisar ni editar, no lo que se entiende como una novela. Según se avanza en la lectura, esa primera impresiòn se confirma una y otra vez en infinidad de ejemplos cuya enumeración detallada, y con ejemplos, ocuparía demasiado espacio, además de no ser necesario. Solo unos pocos...

Entre los problemas de la obra, uno de los más importantes es que la autora cuenta las cosas en lugar de mostrarlas, en especial cuando Cloe está dentro de Lucid Temple. Desde el punto de vista de la protagonista, en tercera persona, se dice lo que son los sueños lúcidos, cómo conseguir llegar a ellos y el carisma del dueño del lugar... Se cuenta, no se muestra. Parece más una entrada propia de la Wikipedia o un artículo a modo de resumen y explicación. Y este recurso, mucho más facilón que crear escenas, repetido en varias ocasiones, deja la impresión de un texto apelmazado, confuso, de escaso interés y que no aporta nada interesante. Además de mal escrito, por supuesto.

La mayor parte de las páginas se dedican a relatar la estancia de Cloe en la escuela, donde aprende, mediante escenas sosas y anodinas, a acceder a unos sueños lúcidos que, evidentemente, se pretende utilizar para algo... Sin embargo, la autora apenas incide en ello más allá de un par de referencias de pasada a situaciones que, desarrolladas, hubieran podido darle un aliciente a la lectura, además de dar la impresión de estar novelada, y de que pasa algo.

Por si la falta de giros, acción y sorpresas (todo es muy previsible) no fueran suficiente para dar un resultado decepcionante, el desenlace, breve, precipitado y anticlimático y un epílogo absurdo que parece dejar abierta la opción de una secuela, acaban de rematar el sinsentido de la obra.

Los personajes carecen de personalidad, son nombres que sirven para dar voz a lo poco que la autora parece querer contar (en qué consisten los sueños lúcidos). Quizá se hubiera podido sacar partido a alguna circunstancia personal de Cloe, pero, como todo lo demás, apenas se apunta, no se desarrolla, se diluye como otras cosas con potencial que ve en los sueños.

Carecen de credibilidad detalles como que, una vez dentro de la escuela, Cleo se pregunte si Conchita habrá estado allí, o no. Teniendo en cuenta que entra porque han encontrado varios pagos en su cuenta y la experiencia en la que parecía haber actuado dormida, la duda resulta absurda, como mínimo.

Otras actitudes de los personajes, como que Acosta deje pasar semanas no solo sin intentar comunicarse con Cleo sino, además, sin preocuparse por ella, investigar más allá de una breve conversación en la que Conchita no recuerda nada, ni nadie parece intentar que lo hagan, limitándose a dejar pasar el tiempo, son tan impropias del género como carente de lógica el comportamiento de los personajes.

Que se haga una especie de ficha de algunos personajes según van apareciendo, incluyendo descripción física (con alguna mirada clásica del personaje al espejo) y circunstancias, sobre todo al comienzo, el abuso de la palabra "su" para hablar de partes del cuerpo y objetos que manejan los personajes, innecesaria, e incorrecta en español, contribuyen a "ensuciar" una redacción ya de por si confusa y abarrotada de palabras sobrantes. También llama la atención cómo se hacen afirmaciones contradictorias casi de un párrafo a otro o se repite información que se acaba de dar con diferentes palabras...

En resumen, El templo de los sueños es un borrador simple, sin gracia, casi un manual de información sobre los sueños lúcidos, que apenas desarrolla una historia como tal, con muchos huecos, pasajes contradictorios y poco creíbles, desarrollo lento y aburrido y final anticlimático. Una pérdida de tiempo. Ah, y tampoco es el trepidante thriller con el que se la publicita. 


También en este blog:



***T***

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

martes, 19 de marzo de 2024

Los aerostatos, de Amélie Nothomb

Los aerostatos
Les aérostats
Amélie Nothomb
144 paginas
Anagrama
Sergi Pàmies


Argumento:

El padre de un chico supuestamente disléxico contrata a una joven estudiante para que le dé clases particulares. La chica descubre que a su alumno lo que le pasa es que no tiene interés por la lectura, algo que ella tratará de subsanar con una selecta lista de sugerencias de libros clásicos.

Comentario:

Ya tenemos aquí la enésima novela de Amélie Nothomb, publicada, como siempre por Anagrama, y, como siempre, con ella en la portada, como si el contenido de la obra fuera lo de menos. Bien, sabemos que es así: lo importante es la autora-marca, que se vende sola.

Como es esperar, encontramos en estado puro varias de las características de la literatura de la autora, como esa prosa concisa y al tiempo cargada de significados (que es, por cierto, lo mejor de Nothomb. Nunca dejo de admirar a los autores capaces de sintetizar de este modo, de ser tan certeros y a veces hasta ingeniosos con cuatro palabras). A lo largo de los años, ha ido perfeccionando su estilo, que siempre ha sido bueno, pero ahora ha llegado a un elevado nivel de estilización. Por descontado, logra contar sus historias con un escasísimo número de páginas. 

Tampoco falta el humor, sutil, devenido de observaciones inteligentes y cultas, y de las propias situaciones surrealistas. En mayor o menor medida, siempre hay un toque irónico y de comedia en las novelas de Nothomb. Que suele evidenciarse, sobre todo, en los diálogos. Y en este caso, casi todo es diálogo.

Otra característica típica son los protagonistas jóvenes y  en cierto modo, raros, ya que no responden mucho a los estereotipos de la juventud actual media. Antiguamente, la autora estaba muy obsesionada por la belleza, el físico y la juventud en sí, pero ahora parece haber tomado un camino más intelectual en sus obsesiones. También se habla, más sutilmente, de la salud mental, la soledad y el aislamiento.

El punto central del libro sería el poder transformador de la literatura y su utilidad en la vida. El personaje de la mentora que introduce a su pupilo en el conocimiento de un nuevo mundo, que es el de los clásicos (la elección de los títulos que sugiere la profesora particular no es azarística, ya que todos ellos refuerzan el tema de la novela y la evolución del personaje del alumno). Esta relación de profesora-alumno, o mentora-pupilo no está exenta de ramificaciones más personales. Y contrasta bastante con la relación un tanto más vulgar que mantiene la chica con su profesor. El final hace replantearse si ese poder transformador es siempre para bien. Ahí queda la reflexión...

En resumen, una novela corta, concisa, entretenida, muy dialogada, sencilla de leer, que deviene un elogio del poder de la literatura para salvar a los humanos de las contrariedades de la vida, descrito a través de una relación maestro-alumno, clásica y a la vez original. No es lo mejor de la autora, pero tampoco de las peores. Para quien no haya leído nada de ella, está bien.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

martes, 12 de marzo de 2024

El abogado del diablo, de Steve Cavanagh

T.O.:  The Devil’s Advocate, 2021
Editorial: Roca Editorial, 2024
Traducción: Ana Momplet Chico 

Argumento:

Eddie Flynn y su equipo son contratados para viajar a Alabama a defender, en un pueblo del sur profundo, a Andy Dubois, un joven negro acusado de asesinar a una muchaccha blanca, Skylar Edwards y evitar la pena de muerte que quiere conseguir el fiscal, Randal Korn, conocido por su record de condenas.

Comentario:

El abogado del diablo es la sexta novela protagonizada por Eddie Flynn, aunque no todas han sido traducidas por Roca. Se pueden leer Trece y Cincuenta cincuenta, entregas cuatro y cinco. Al ser casos independientes no es necesario haber leído las anteriores ni importa el orden de lectura, ya que las vidas de los protagonistas habituales no hacen grandes avances ente una y otra.

La obra está compuesta por capítulos cortos con distintos puntos de vista. El de Flynn, en primera persona, y el de otros personajes, en tercera, entre los que se incluye a parte de su equipo (Kate y Bloch), y también a los antagonistas (Korn, el Pastor, Lomax...) a lo largo de la semana que dura el caso. Así se transmite sensación de fluidez y  la impresión de continuo avance, además de dejar a uno u otro personaje en situaciones que se resuelven más tarde.

El autor arriesga relativamente al contar desde el comienzo que el acusado, Andy Dubois, es inocente del asesinato, y quién es el culpable, el Pastor, dejando su identidad sin revelar como parte de la intriga. La división de villanos, cada cual con sus propios intereses, consigue también que la culpabilidad de Korn en cuanto a lo que es capaz de hacer por conseguir condenas, desvelada casi desde que aparece en escena, no haga que se pierda el interés, tanto en su rivalidad con Flynn, uno queriendo condenar al acusado, el otro decidido a salvarlo, como en el desrrollo de otras tramas.

Los enfrentamientos entre Flynn y su equipo y Korn y parte del pueblo, tanto dentro como fuera de la sala donde se celebra el juicio, están muy bien llevados, con ideas ingeniosas de una y otra parte, alguna sorpresa y tensión creciente en la que el triunfo parece inclinarse a un lado o a otro.

Hay varios momentos de esos que emocionan, curiosamente protagonizados por personajes secundarios, que dan sentido a la historia, hacen que avance y le da profundidad, especialmente el relacionado con el libro favorito de uno de ellos y la carta que recibe otro y que, de alguna manera, cambian las cosas. Estos dos personajes, quizá son, pese a su brevedad los más interesantes, debido a la ambigüedad de sus comportamientos, las dudas, la lucha consigo mismos para hacer, o no, lo correcto.

Se podría decir que tienen más matices que los protagonistas, tanto los "buenos" como los "malos", tan extremos que pierden credibilidad y en ocasiones llegan a parecer cariaturescos, sin sorpresas, sin más motivaciones que las obvias y apenas unos esbozos de sus realidades más allá del caso.

Llama la atención, para bien, que el autor, más allá del incuestionable entretenimiento, aborde temas tan serios como el racismo o la pena de muerte con cierta profundidad.

En resumen, El abogado del diablo es una novela bien escrita y estructurada, que mantiene el interés y el ritmo en todo momento sin alargarse de forma artificiosa o innecesaria, trata temas importantes, con momentos emotivos, pasajes de acción ajustados, personajes que cumplen su cometido, que entretiene, engancha y hasta hace reflexionar y emocionarse.


***T***


¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

martes, 5 de marzo de 2024

Tres enigmas para la organización, de Eduardo Mendoza



Tres enigmas para la organización
Eduardo Mendoza
Editorial Seix Barral
408 páginas



Argumento:

Una organización secreta investiga varios crímenes, supuestamente conectados, en Barcelona.


Comentario:

Creo que de los libros de Eduardo Mendoza que he leído solo me gustó uno, "El misterio de la cripta embrujada ". Todos los demás me parecen fallidos y de un humor muy dudoso, pero, sin duda, el peor es este que nos ocupa. Se trata de una novela que no sé si calificar de espías o de detectives privados, porque no es ni una cosa ni la otra, pero podría parecerse más a la segunda opción, pese a que, en teoría, los investigadores pertenecen a una agencia secreta gubernamental.

La obra está protagonizada por unos personajes de nombres estrambóticos, que son, básicamente, el único recurso para intentar el humor (intentar, que no lograr, a no ser que uno sea muy básico). Tanto sus caracterizaciones como forma de hablar y actuar parecen propios de un cómic o historieta como las de Mortadelo y Filemón (solo que estas más graciosas). Una cosa es que el humor, sobre todo si es surrealista, te obligue a suspender un poco la incredulidad, y otra es que directamente no te creas nada de lo que sucede en ese mundo imaginario, ambientado supuestamente en nuestra época actual, pero descrito de tal forma que diríase estamos en plenos años cincuenta. Todo destila un aroma anticuado o retro (algunos dirían "clásico"). 

Entiendo que esta es la forma de escribir y el estilo de Mendoza, pero debería darse cuenta de que para ciertas historias no pega esa forma de redactar, y mucho menos si están ambientadas en un contexto contemporáneo. Supongo que también él debe de creer que la escritura anacrónica es graciosa y forma parte del humor. Bueno, puede ser, pero en este caso, o mejor dicho, en lo que a mí respecta, no ha logrado ni despertarme una leve sonrisa.

Por lo demás, la historia me ha parecido un poco ridícula. En ningún momento he conectado con ella, hasta el punto de que a veces no sabía muy bien qué estaba pasando por simple despiste y distracción. He tardado semanas en terminarla, por falta de interés. A veces, un libro muy malo de misterio te obliga a terminar para satisfacer al menos la curiosidad de descubrir la explicación del crimen y a los culpables, pero en este caso me daba igual. Solo he hecho el esfuerzo de terminarlo para hacer la reseña, ya que no me parece lícito comentar un libro sin haberlo leído entero. 

No solo no me ha entretenido la obra, sino que tampoco me ha aportado nada. No sé qué quiere transmitir el autor fuera de su intento, para mí fallido, de hacer humor. Diría que es superficial  y hueco. Y muy, muy sobrevalorado.

En resumen, un libro de estilo trasnochado, de supuesto humor e investigación de unos casos delictivos, que a mí no me ha enganchado ni transmitido nada. Supongo que los fans de Mendoza lo verán de otro modo. Y que para los críticos oficiales será un "maestro", pero... también los "maestros" pueden tener un mal día y también se puede decir sin que pase nada.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)

jueves, 29 de febrero de 2024

Mini reseñas Goodreads: Enero y Febrero 2024

Hoy estrenamos nueva sección. 

Generalmente leemos más novelas de las que, por un motivo u otro, reseñamos en el blog, y las comentamos, casi siempre de forma breve, en Goodreads.

Para completar nuestra lista de lecturas, al final de cada mes intentaremos publicar un artículo, como este, en el se enlazan los comentarios y se incluye una sencilla valoración por estrellas (el clásico de una a cinco) en plan orientativo.


ENERO




Hilos de sangre, de Angela Marsons Valoración: ★★ 1/2

- El asesino de la montaña, de Anders de la Motte Valoración: ☆☆☆ (También hay reseña en el blog.)








FEBRERO

- Amarilla, de R.F. Kuang Valoración: ★★




 





¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)